Mercredi 1 juillet 2009
Le dernier Conseil municipal a été instructif, il abordait le compte administratif 2008 (en quelque sorte le bilan financier de l'année 2008). Il a permis de mesurer les efforts de la municipalité pour redresser les finances de la ville.
En effet, si la première année de mandat de l'équipe Pietrasanta n'a pas été exempte de faux-pas (on se souvient la malheureuse affaire de l'augmentation non-concertée des tarifs des crèches....) il est au moins un aspect sur lequel tous les observateurs de bonne foi  s'accordent: le redressement financier d'Asnières a débuté, timidement certes (la crise financière n'a pas aidé!) mais de manière réelle et concrète.
Je reproduis ci-dessous les commentaires d'un expert financier, habitant d'Asnières et particulièrement attentif à l'évolution de la situation financière de la commune.

"Malgré la crise mondiale, Asnieres opère un redressement qui, s'il n'est pas spectaculaire, est pour le moins rassurant. En effet, en 2008 et pour la première fois, Asnières n'a pas emprunté, rompant ainsi avec la politique suicidaire de l'équipe précédente. L'examen du compte administratif démontre que le désendettement a enfin commencé. La municipalité, en décidant d'augmenter les impôts l'an prochain (décision douloureuse pour le porte monnaie des Asniérois mais nécessaire dans le contexte) garantit le financement de nouveaux équipements sans alourdir la dette ce qui est une politique sage. Les dépenses de fonctionnement, dont on pouvait s'attendre qu'elles explosent, connaissent une augmentation raisonnable. Enfin, la volonté de cette équipe à faire la chasse aux gaspillages me parait devoir être saluée"..

Nous ajouterons hélas à cette analyse encourageante, que la
situation des finances asniéroises est tout de même incertaine pour la raison suivante; par incompétence (ou malhonneteté??), l'équipe Aeschlimann avait contracté 85 % d'emprunts toxiques, dont les taux risquent de monter au fil des années. Ces emprunts toxiques permettaient à l'ancienne équipe d'afficher dans un premier temps des taux en baisse (idéal en période électorale) mais ensuite, plus personne ne peut maîtriser ces taux, qui peuvent doubler, tripler ou décupler sans limite, dans les années qui viennent ! 
Il faut savoir que beaucoup de villes ont contracté des emprunts toxiques, mais Asnières est la seule à s'être mise dans pareil pétrin avec plus des 3/4 de son endettement toxique! Un cas quasi-unique en France. Si le contexte financier international se dégrade encore, Asnières pourrait être incapable de faire face à ses remboursements ce qui signifierait une mise sous tutelle de la ville par l'Etat!
Et ce, quelle que soit la politique de l'actuelle équipe municipale... une perspective inquiétante.

Au fait,
que dit Monsieur Aeschlimann pour sa défense? Eh bien....il nie en bloc!! Pour lui et sa femme, tout cela n'est qu'invention. Les multiples rapports d'experts, l'avis de la Cour des Comptes, la Trésorerie municipale, les services municipaux,la presse économique.. tout cela est "bidon"! Il n'en démord pas : sa gestion a été exemplaire, les emprunts toxiques ont été de sages décisions, etc etc.... On croit réver, alors qu'au minimum, les Asniérois seraient en droit d'attendre des excuses publiques.
L incompétence le dispute à la mauvaise foi, lorsqu'au conseil municipal Madame Aeschlimann  a vanté sans complexe son bilan financier! En usant d'arguments pour le moins absurdes et contradictoires. Pour elle, le nouveau maire a gaspillé "la cagnotte" accumulée par l'équipe précédente: elle fait allusion aux 16 millions qui dormaient sur les comptes de la ville, résultant d'un sur-emprunt. Rappelons que la Ville n'ayant pas le droit de spéculer ni de placer son argent, de ce fait il ne s'agissait pas d'une épargne, mais d'une erreur de gestion pure et simple, qui a coûté des sommes pharamineuses en intérêts bancaires! Comment aggraver inutilement un endettement? En empruntant trop, et à des conditions désavantageuses! mais le couple Aeschlimann continue à nier...
Considérant comme d'habitude que la meilleure défense est l'attaque, Madame Aeschlimann a dénoncé aussi l'embauche de cadres en mairie (mesure préconisée par la Chambre régionale des Comptes), l'augmentation de 4% des dépenses de fonctionnement et frais de personnel (pourtant liée à la construction de nouveaux équipements... pour la plupart votés par l'ancienne équipe municipale!), de soi-disant gaspillages (les frais de communication par exemple...alors que ceux-ci sont en nette diminution par rapport à l'année 2007 ! il suffit de comparer les chiffres).... Bref, des attaques tous azimuts, de parfaite mauvaise foi, pour masquer l'incurie d'une gestion précédente sanctionnée par les Asniérois aux élections municipales.
  
Par l'asnierois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 24 juin 2009

Des membres de leur proche entourage laissaient entendre que, malgré tous leurs déboires judiciaires, le couple Aeschlimann ne pouvait pas s'empêcher de rêver à un poste ministériel... pour Madame (Monsieur étant décidément trop "grillé"). C'est ainsi que "Marie-Do" se voyait bien ministre de l'Outre Mer, puisque c'est sa spécialité à l'UMP. Patatras, le président n'a pas voulu de l'élue asniéroise -jugée pas assez compétente et trop contestée- et a préféré Marie-Luce Penchard, élue guadeloupéenne. Un revers de plus pour le couple Aeschlimann qui a dû faire sourire le maire Pietrasanta, mais pas longtemps.
Hier soir, ce dernier apprenait sa condamnation dans une affaire de diffamation! L'affaire remonte à 2006, à l'époque un certain Zouhair (animateur de quartier proche de l'UMP recruté par les Aeschlimann) défrayait la chronique dans les quartiers nord. Virulent militant pro-Aeschlimann, ce jeune homme à la sulfureuse réputation de "caïd" avait porté plainte lorsque Sebastien Pietrasanta (à l'époque conseiller municipal d'opposition) avait parlé sur son blog de son "casier chargé". Erreur, car le dénommé Zouhair n'avait apparemment aucune inscription à son casier judiciaire. Le jeune maire paie aujourd'hui cette imprudence et se retrouve condamné pour diffamation. Rien à voir, certes , avec les affaires politico-financières du couple Aeschlimann et de ses lieutenants, mais cela fait désordre...

 Marie-Dominique Aeschlimann aurait été jugée "pas assez compétente" pour entrer au gouvernement...

Par l'asnierois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 19 juin 2009
C'est en effet l'éternel débat. Les revues des collectivités (mairies mais aussi conseils généraux, régionaux...) se présentent comme objectives et informatives, mais sont réalisées à 100% par les services Communication de ces institutions. 
Ainsi, sur son blog le maire-adjoint Julien RICHARD accuse Mr et Mme Aeschlimann de propagande déguisée en rappelant -avec raison- que le journal "Asnières Plus" est totalement rédigé et diffusé par l'UMP d'Asnières (tendance Aeschlimann). Mais ce que le maire-adjoint ne dit pas, c'est qu'Asnières Infos n'est pas non plus un modèle d'objectivité journalistique. Certes, depuis le changement d'équipe, ce magazine est plus beau et mieux réalisé qu'auparavant ...mais tout aussi partisan! On y voit, comme avant, le maire à presque toutes les pages, et les réalisations municipales y sont vantées à chaque rubrique. C'est un peu la loi du genre, il est vrai. La seule vraie différence est l'augmentation de la place réservée à l'expression de l'opposition (rubrique "tribunes libres") et l'absence de censure, ce qui n'est pas négligeable: sous l'ère Aeschlimann, les textes de l'opposition, tous groupes confondus, étaient souvent tronqués, déformés voire supprimés (!) et assortis de "réponses" du maire.
Par ailleurs, Monsieur Richard se vante de faire "bientôt" réaliser des économies à la Ville en ne diffusant plus le magazine  par voie postale.. mais des mauvaises langues disent que l'économie sera, au final, bien maigre.
Quant à l'idée émise il y a quelques mois par le maire, et reprise par le groupe UMP, de faire distribuer le magazine par des retraités, elle semble passée aux oubliettes. Tant mieux, peut-être, car il semblait un peu indécent de demander à nos retraités de se transformer en colporteurs du dimanche bénévoles (ils ont peut-être mieux à faire, non?) 

Journaux municipaux: peut-on vraiment parler d'information...ou plutôt de communication?
Par l'asnierois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 13 juin 2009

La série noire judiciaire continue pour le clan Aeschlimann...

LU DANS LE PARISIEN:

Un ancien élu d'Asnières (Hauts-de-Seine), Antoine Bary - UMP, a été condamné jeudi à trois mois de prison avec sursis et 15.000 euros d'amende pour prise illégale d'intérêt dans une affaire immobilière de 2006 impliquant sa ville et la société pour laquelle il travaillait.

La 15e chambre correctionnelle du tribunal de Nanterre a également prononcé une peine d'inéligibilité de 2 ans pour Antoine Bary, fils de l'ancien maire UMP de Neuilly-sur-Seine (2002-2008) Louis-Charles Bary, qui avait lui-même succédé à Nicolas Sarkozy.

A l'époque des faits, Antoine Bary cumulait les fonctions d'adjoint à l'urbanisme du maire UMP Manuel Aeschlimann et, dans sa vie professionnelle, un poste de directeur au sein de la société d'immobilier d'entreprise Atisreal.

Dans un rapport sur la ville d'Asnières de 2007, la Chambre régionale des comptes d'Ile-de-France avait dénoncé ce conflit d'intérêts et avait signalé au parquet de Nanterre deux opérations immobilières suspectes, dans lesquelles la société Atisreal était intervenue.

Antoine Bary a été relaxé dans l'une des deux opérations mais condamné dans l'autre. Au procès, qui s'est déroulé jeudi après-midi, le parquet de Nanterre a requis six mois de prison avec sursis, 15.000 euros d'amende et une peine d'inéligibilité.

Par l'asnierois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 9 juin 2009
Est-ce une bonne ou mauvaise chose? Nous ne prendrons pas position, mais c'est en tous cas une surprise qui n'a pas été relevée par les commentateurs "officiels" et les médias: à Asnières, le temps de la toute puissance UMP est révolu. En effet, le scrutin de dimanche, marqué pourtant par un faible score des socialistes, démontre que les voix PS+VERTS (33,5%) dépassent le total UMP (presque 33%)
 Si l'on ajoute les voix du Front de gauche (PC et Mélenchon) l'écart se creuse encore. Jamais la gauche n'avait fait un si bon score dans notre ville. Une constatation plutôt surprenante en pleine débâcle du PS national.

Post-scriptum: si vous voulez avoir une démonstration de mauvaise foi totale, jetez un oeil sur les blogs UMP locaux ! Selon l'épouse de l'ancien maire, la mairie subirait une véritable râclée! Incroyable, alors que les chiffres officiels démontrent le contraire (PS+VERTS+MODEM enfoncent littéralement l'UMP!) Elle croit sûrement que les gens ne savent pas lire.... où ne savent pas faire les additions.
Par l'asnierois
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus