D'habitude c'est Manuel Aeschlimann que l'on retrouve, en tant qu'avocat, lié aux affaire judiciaires les plus scabreuses (lire notre article). Aujourd'hui il s'agit de son bras droit Nicolas Cellupica, avocat lui aussi, qui fait parler de lui comme défenseur du pompier "violé lors d'un bizutage. Mais cette affaire qui défraie les médias et jette le discrédit sur les sapeurs-pompiers pourrait être bien plus complexe et ambigue qu'on pouvait le croire au départ. 

Lire article du Point (extrait):

"Selon deux avocats de la défense, le jeune engagé, victime du viol présumé, aurait annoncé le dépôt de sa plainte à des camarades plusieurs jours avant les faits. "Il semble qu'il y avait un litige d'ordre sportif entre sa hiérarchie et lui, et qu'il a profité du bizutage pour se venger en portant plainte contre ses supérieurs", affirme l'avocat. Le jeune homme n'aurait pas supporté l'annonce de son exclusion de l'équipe sportive des sapeurs-pompiers, dont les effectifs étaient revus à la baisse. Un SMS adressé à un collègue ainsi que plusieurs témoignages de copains pompiers recueillis en feraient foi. Par ailleurs, le jeune engagé serait retourné à l'arrière du bus à trois reprises, sans montrer de signes extérieurs de souffrance. "En fait, il aurait provoqué une situation qui a fini par déraper", explique le même conseil, qui ne remet pas en cause l'agression sexuelle. Cet engagé de 23 ans aurait demandé à un collègue de filmer le bizutage depuis son propre smartphone. Ce dernier a confirmé ce point, ajoute l'avocat. C'est cette vidéo qui ferait office de preuve. On y voit, entre autres, l'engagé sur le dos, une paire de fesses posée sur son visage. 

"Le bizutage, le rituel, la tradition ne sont pas une excuse", s'est insurgé maître Nicolas Cellupica, avocat des deux victimes, lors d'une conférence de presse.

 "J'invite donc d'autres bizutés à faire comme ces deux jeunes sapeurs-pompiers, à briser la loi du silence", a-t-il ajouté. L'avocat a dénoncé certaines connivences qu'il avait observées entre certains gardés à vue et des gendarmes qui mènent l'enquête.(...)

M et MMe Aeschlimann ne font guère campagne pour N.Sarkozy (dont ils pronostiquent la déculottée) mais ils sont très actifs sur le terrain de la rumeur. En ciblant principalement Rama Yade dont le parachutage sur Asnières menace leur fragile leadership à droite. Mais aussi contre le PS, pour faire bonne mesure. Ainsi ils diffusent actuellement une "information" comme quoi les socialistes auraient voté l'augmentation de leurs indemnités d'élus. Via twitter, Manuel Aeschlimann dénonce la scandaleuse "augmentation des indemnités des élus PS" et persifle "ce n'est pas la crise pour tout le monde!" Problème: les élus PS démentent catégoriquement cette "info" et crient à la manipulation politicienne ...alors qui croire??

Comme d'habitude, une très rapide enquête suffit à faire toute la lumière. Nous découvrons d'abord que les élus de la majorité sont tous logés à la même enseigne qu'ils soient PS, Modem, sans étiquette, divers droite, Verts... Les socialistes n'ont aucun traitement de faveur au niveau de leurs indemnités. Mais surtout, nous avons pu vérifier que les indemnités perçues par les maires-adjoints ont BAISSE de 5 euros environ depuis un an (les indemnités des conseillers délégués sont restées stables à environ 300 euros par mois). En revanche les cotisations sociales payées par la mairie sont en légère augmentation (2000 euros de plus pour l'année, ce qui représente une sommes extrêmement faible rapportée au budget communal).

Le couple AESCHLIMANN est donc à nouveau pris en flagrant délit de mensonge. Mieux, il fait preuve d'une certaine indécence. Car l'équipe municipale actuelle a réduit les frais consacrés aux élus (on se souvient que S.PIETRASANTA avait baissé son indemnité dès son élection et supprimé ses frais de représentation). Chose que n'a jamais faite AESCHLIMANN.

PETITE COMPARAISON INSTRUCTIVE

il est intéressant de comparer les revenus perçus par le député et son épouse à ceux d'un élu PS du conseil municipal. Un maire-adjoint d'Asnières touche environ 1300 euros, auquel il faut enlever les diverses cotisations (par exemple, un élu PS reverse au Parti socialiste environ150 euros par mois); une indemnité qui semble assez faible au regard de l'investissement des élus qui, pour certains, consacrent 3 ou 4 jours par semaine à leur mandat. Les simples conseillers muncipaux de la majorité perçoivent eux 300 euros, une sommes dérisoire.

Monsieur Aeschlimann, de son côté, touche 5200 euros en tant que député, à cela s'ajoute une indemnité représentative de plus de 6000 euros mensuels. Grâce à une enveloppe supplémentaire de 9000 euros, il rémunère son épouse qui, en tant que conseillère régionale, touche au moins 2500 euros mensuels supplémentaires. (Nous n'évoquons même pas les revenus professionnels très élevés du couple, M. Aeschlimann avocat étant spécialisé dans la défense de chefs d'Etat africains, un "marché" très juteux...)

On peut donc estimer qu'à lui seul M. Aeschlimann cumule des indemnités presque dix fois supérieures à celle d'un maire-adjoint asniérois, pour un investissement en temps très faible si on en croit les observateurs qui pontent du doigt le peu de travail fourni par le député sortant.

Sans commentaires.

Manuel AESCHLIMANN pris une nouvelle fois en flagrant délit de mensonge.

Aeschlimann lâché par le président Sarkozy et l'UMP? C'est en tous cas la rumeur que fait courir l'entourage de Rama YADE, qui se présente sur la circonscription Asnières-Colombes Sud au nom du parti de Jean-Louis Borloo. Certes, il y a des signes: le président du Conseil Général 92 P.Devedjian est venu inaugurer la permanence de Yade, aux côtés d'autres sarkozystes de renom. Par ailleurs, le président-candidat Sarkozy a fait savoir qu'il souhaitait se réconcilier avec Yade. Pourtant c'est bien le député sortant M.Aeschlimann qui peut se prévaloir pour le moment de l'investiture officielle de J.F.Copé et de l'UMP nationale. Un imbroglio qui alimente toutes les suppositions et met en émoi le petit monde de la droite asniéroise.

Une chose est sûre: impossible pour Yade et Aeschlimann de se réconcilier tant la haine est tenace. Des tracts hostiles à Yade ont été distribué dans les Hauts d'Asnières il y a quelques jours (ils semblent provenir du camp Aeschlimann même si, comme d'habitude, ils ne sont pas signés) et des plaintes en justice ont été déposées de part et d'autres depuis des semaines. Dans le microcosme politicien asniérois, c'est l'empoignade entre les prétendants à la suppléance de Rama Yade. Tous les coups sont permis. Pendant ce temps Sébastien Piétrasanta, candidat de la gauche, se frotte les mains et compte les points. Il a de la chance d'être dans une ville où la droite est bien la plus "bête du monde" selon l'expression consacrée...

lire l'article d'Europe 1 sur le sujet..